Ключевого свидетеля обвинения по делу Екатерины Пузиковой могут привлечь за дачу ложных показаний

На 30 октября назначено рассмотрение апелляционной жалобы и представления прокуратуры на приговор, вынесенный в Красноярском райсуде вдове отравленного заместителя управляющего самарским филиалом Россельхозбаканка Екатерине Пузиковой. Напомним, 27-летнюю вдову Пузикова осудили на семь лет лишения свободы за то, что она якобы из ревности отравила мужа таллием.

Фото:

По словам ее адвоката Василия Гурко, он получил доказательства того, что ключевой свидетель обвинения дал суду ложные показания.

Напомним, кузен погибшего через два года после смерти родственника на допросе показал, что осенью 2011 г. он, моя полы в особняке Пузиковых, нашел под диваном похожее на флешку устройство с микрофоном. Вместе с братом он прослушал две аудиозаписи, одна из которых содержала разговор покупательницы устройства и продавца, а вторая - запись вечеринки в доме Пузиковых.

Кузен, на чьей одежде обнаружена большая доза таллия, которым и был отравлен банкир, представил эту аудиозапись суду, пояснив, что она была сделана в октябре 2011 г., а диктофон подложен Екатериной Пузиковой якобы из ревности к мужу. Якобы погибший Пузиков тогда узнал голос своей жены, покупающей это устройство, и был очень недоволен тем, что его прослушивают в собственном доме.

Запись послужила ключевым доказательством того, что у Пузиковой был мотив для убийства мужа.
"По заключениям специалиста, исследовавшего представленные свидетелем аудиофайлы, перенос их на компьютер был совершен 4 и 26 марта 2011 года, - считает адвокат Василий Гурко. - К тому же, по словам другого свидетеля, на записи - мальчишник, устроенный перед свадьбой Пузиковых. Таким образом становится очевидным, что свидетель Пузиков Д.С. дал ложные показания, соединенные с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления".
По мнению защитника, цель оговора вдовы Пузикова - способ самому уйти от уголовной ответственности.
Также адвокат намерен добиваться проведения экспертизы по поводу показаний этого свидетеля о появлении яда на его одеже. По словам Пузикова-младшего, он вытер о джинсы руки, испачканные им в ванной комнате. Гурко считает, что при контакте свидетеля с ядовитым раствором без перчаток он непременно должен был отравиться, а так как этого не произошло, то и эти его показания недостоверны.

Также напомним, в суде защита Пузиковой представила доказательства связи погибшего и его кузена с волгоградской наркогруппировкой и выдвинула версию, что банкир был "убран" как звено цепочки, ведущей от наркоторговцев к банку. Изучалась ли эта информация правоохранительными органами, пока неизвестно.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1