Ситуация вокруг планов по возведению в Самаре на 5-й просеке жилого комплекса вышла на новый уровень. С жителями, которые выступают против застройки, встретился советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Александр Хинштейн.
Пути решения конфликтной ситуации вместе с инициативной группой граждан искали представители органов государственной власти, депутаты, застройщики и собственники земельного участка. Речь идет о проекте строительства трех 24-этажных домов недалеко от объекта культурного наследия федерального значения "Комплекс дачи Головкина" и НФС-1.
Жителей микрорайона возмущает, прежде всего, появление высотных жилых зданий на участке в зоне Ж-3, где разрешено строительство зданий до восьми этажей. Кроме того, по мнению жителей, будущее строительство ведется с нарушением ряда норм, в том числе охранных и санитарных.
Жильцы ближайших домов в разговоре с Александром Хинштейном указывали и на факты, согласно которым на спорной территории ведется незаконная вырубка зеленых насаждений, а также уничтожается карстовое озеро Леснуха.
Еще один аргумент против строительства ЖК — отсутствие в микрорайоне, где проживают 15 тыс. человек, школ и детских садов. Жители уверены: именно такие объекты нужно построить на этом участке.
Подобное мнение они высказали и главе Самары Елене Лапушкиной, которая 31 мая приезжала на 5-ю просеку, чтобы лично погрузиться в детали спорной ситуации и не допустить принятия решений не в интересах жителей. По итогам диалога было принято решение о формировании из числа жителей инициативной группы для взаимодействия с властями и разрешения спорной ситуации с застройкой.
После встречи с главой Самары член инициативной группы Юлия Барсукова пояснила: "Наша позиция такова, что данное строительство на сегодняшнем этапе нарушает все законы, прежде всего Земельный кодекс. Права граждан нарушены в больших объемах, нарушаются постановления правительства Самарской области, карта ПЗЗ изменена. У нас много вопросов. Я думаю, что рабочая группа будет разбираться, на каком основании это произошло".
Свои аргументы на встрече с Александром Хинштейном предъявила и противоположная сторона — застройщик ГК "Берег" и один из собственников участка. В частности, они утверждают, что 18 мая на заседании комиссии по застройке и землепользованию было согласовано отклонение от разрешенных предельных параметров застройки и разрешено возводить на этой площадке жилые дома высотой до 88 метров или 24 этажей. Также комиссия согласовала отклонения от норм по обеспечению нового жилья парковочными местами — 0,5 места на квартиру (норма "один к одному").
Вице-президент ГК "Берег" Вячеслав Сидорович пояснил, что ЖК "Омега" будет обеспечен соответствующей инфраструктурой — спортивной, прогулочной и детской. Планируется строительство многоуровневого паркинга. По его словам, будет облагорожена и территория вокруг озера Леснуха: оно станет "изюминкой" всего микрорайона.
Александр Хинштейн отметил, что постановление о разрешении отклонения от предельных параметров застройки не подписано главой Самары. Разрешение на строительство также не выдано. Советник директора Росгвардии заверил, что проблема известна и главе региона Дмитрию Азарову, который дал поручение детально во всем разобраться, в том числе с правовой составляющей вопроса. Первые доклады руководителю области должны быть подготовлены на следующей неделе.
Александр Хинштейн призвал жителей к диалогу с властью и застройщиком, чтобы сообща искать алгоритм разрешения ситуации: "Решение будем вырабатывать вместе. Никто у вас за спиной тайно ничего здесь строить не начнет".
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************